AI 蓝鲸汇 由多名资深 AI 从业者与投资人共同创建，以“小规模、高规格、深度交流”为核心，长期邀请一线 AI 从业者、技术专家、创业者与投资人，围绕真实产业议题展开坦诚对话，致力于发现与培育优质 AI 项目，帮助更多青年创业者在 AI 浪潮中找到真正可落地的方向。
在世界模型第二期《新范式下的世界模型引领空间智能》专题中，AI 蓝鲸汇 不仅关注 World Model 在具身智能与空间智能中的技术演进，也关注它背后正在变化的产业判断与投资逻辑：当 AI 从“理解语言和知识”，进一步走向“理解、预测并干预世界”，新的创业机会会出现在哪里？
本期专题特邀创新工场投资副总裁李政博，从投资视角分享他对World Model 技术演进、产业机会与创业路径的观察。在他看来，World Model 的意义，并不只是机器人赛道又多了一个热门概念，而是 AI 投资逻辑正在从“压缩人类知识”，转向“压缩世界规则”。
但现实是，这一方向远未形成标准答案。也正因为技术路线尚未收敛，对World Model 的判断不能只停留在模型参数、论文进展或单点 Demo 上，而要回到更底层的问题：它能否帮助 AI 理解、预测并干预真实世界，并在机器人、自动驾驶、游戏仿真、工业控制、科学发现等场景中形成可验证、可扩张、可复用的能力。新的投资机会，也未必只属于基础模型公司，更可能出现在场景闭环、数据基础设施、系统集成与产品化入口之中。
World Model 的第一性原理：它压缩的不是更长的视频，而是世界的规则
李政博对World Model 的理解，首先来自过去几年对大模型投资与产业演进的观察。语言模型本质上压缩的是人类已经创造出来的知识体系，而 World Model 如果要成立，压缩的则应当是现实世界中的空间关系、时间演化、物理规律与多模态反馈。也正因如此，它的想象力远远不止于生成式内容，而是有机会成为连接具身智能、科学研究、数字仿真和工业系统的新一代基础设施。
这也是他对“显式规则优先”路线保持谨慎的原因。语言模型的突破，并不是靠人类把语法、逻辑和知识规则一条条写进系统里完成的；World Model 未来真正的跃迁，或许也未必来自一套人工硬编码的物理引擎，而更可能来自模型在足够大的数据、足够好的训练目标和足够强的架构中，逐步涌现出对世界规则的隐式理解。换句话说，World Model 真正重要的，不是它能不能把画面做得更逼真，而是它是否开始学会“这个世界会怎样变化”。
技术答案还没有收敛，真正值得投的是“验证能力”，而不是“概念正确”
从投资人的角度看，今天最大的现实不是路线已经清楚，而是路线仍然分岔。国际头部团队正在沿着多模态空间重建、JEPA 式表征学习、视频生成压缩物理规律等不同方向推进，各自都有亮点，也都还没有证明自己是终局答案。很多公司看起来都在讲 World Model，但真正拉开差距的，不是 PPT 上画的方向，而是能否在更大数据规模、更复杂任务目标和更真实反馈环境中，持续验证自己的方法有效。
李政博特别强调，学术成立与产业可投之间隔着一条很深的鸿沟。一个架构再前沿、一套训练范式再新颖，如果迟迟无法跨过工程化、规模化和产品化这三道门槛，它就仍然停留在“值得关注”，而不是“值得重注”。因此，现阶段投资 World Model，不能只看谁最会讲未来，而要看谁更有能力把不确定性变成实验速度，把实验速度变成迭代优势。到底是 One Model 还是 One System，今天并没有共识；对很多创业公司来说，更现实的路径反而是先把不同 Component 组织成可交付的系统，再等待底层范式真正成熟。
新机会会先长在闭环里：场景公司、系统公司和数据入口都可能先跑出来
李政博反复用自动驾驶作为参照系，提醒所有人不要把World Model 创业理解成“只剩模型公司有价值”。自动驾驶并不是一开始就诞生了终局形态，而是在量产、垂直场景、L2/L4 分化等多条路径中逐步演进。具身智能和 World Model 也一样。在技术尚未完全收敛时，最先跑出来的公司，往往不是那个一上来就要定义终局的人，而是那个先找到商业闭环、数据闭环和产品闭环的人。
这意味着，新的投资机会会同时出现在多个层次。第一类是继续探索底层范式的模型团队，他们赌的是未来的基座能力。第二类是系统型公司，他们不等待所有Component 成熟，而是把当前可用的 VLA、Action Model、软件系统、硬件能力组合起来，在酒店、物流、工业、半生产等场景里先形成交付。第三类则是更容易被低估的“数据入口型机会”——包括低成本数据采集设备、消费级或极客型家庭产品，以及能够形成持续反馈回路的用户入口。因为对 World Model 来说，真正值钱的从来不是一批静态数据，而是一个能不断回流新数据的机制。
这也是为什么家庭产品虽然尚未成熟，却依然值得关注。它未必立刻代表终局机器人形态，却可能成为最早建立用户交互和泛化数据入口的产品容器。类似极客用户愿意为新技术买单、愿意容忍早期缺陷、愿意持续使用，这种群体一旦形成规模，就不仅能支撑收入，还可能帮助公司率先获得别人拿不到的数据密度。投资人真正关心的，从来不是“它是不是最终答案”，而是“它会不会成为飞轮的起点”。
这轮赛道会比自动驾驶更残酷，真正的护城河是阶段性的资本成功
李政博对这一轮赛道的判断并不浪漫。他明确认为，World Model 和具身智能的淘汰率，大概率会比当年的自动驾驶更高。原因很简单：公司数量更多，技术链条更长，硬件、本体、软件、模型、数据、场景和组织能力之间的耦合也更复杂。很多公司不会突然死亡，而是会在账上仍有现金、外部仍有声量的状态下，慢慢失去下一轮融资能力、失去场景突破能力，最后被更强的玩家甩开。
因此，在他看来，World Model 公司如果真的想走向更大的终局，就不能只把“融资”当作目标，而要尽早实现阶段性的商业成功和资本成功。因为一旦有人先上市、先进入公开资本市场、先拥有更强的融资与并购能力，竞争就不再只是技术竞赛，而变成资源体系的全面碾压。届时，那些只讲技术理想、却没有形成场景收入、资本信用和组织韧性的公司，几乎没有办法继续长期对打。
这也是李政博给创业者最现实的提醒：这一轮机会当然很大，但它不是只靠技术信仰就能穿越的。真正的长期主义，不是把“十年以后会成功”挂在嘴边，而是在每一个阶段都找到支撑自己活到下一阶段的确定性。技术领先、产品优先、商业化优先，这三条路径都可以成立，但前提是你要知道自己到底在走哪一条，以及这条路径最终能不能把你送到更大的牌桌上。
World Model 带来的新投资机会，核心不在于“押中哪一个名词”，而在于提前识别哪一类公司最有可能把技术不确定性转化为增长确定性。未来的赢家，当然可能来自基础模型团队，但更大概率会出现在那些能把场景、数据、产品、系统和资本节奏接成闭环的公司里。对投资人而言，这轮机会最难的地方，不是看懂技术，而是在技术尚未收敛时，先看懂哪个公司真正具备穿越不确定性的能力。